这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，爱优如吕案提出明确的四大建议：爱优慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

我多年来的记忆中，腾芒只有一次慈善相关讨论影响较大，腾芒那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。再如，剧集决战代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。

我注意到，暑期和往年一样，有社会组织参与了相关建言。社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，下半我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。爱优（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。

二是与委员、腾芒代表联动。实际上，剧集决战建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。

这说明慈善正在与多个领域融合，暑期不再是个有壁垒的小圈子。

如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，下半就有许多典型案例。现阶段参与建言的三种方式当前，爱优社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。

善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，腾芒在调研阶段问过我一个问题：腾芒2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。举残疾人事业的例子，剧集决战3月3日成为全国爱耳日系由全国政协社会福利和社会保障界别委员联名提出，已成为现实。

提升与委员代表互动的能力，暑期进行长期联络和反馈。对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，下半我建议：下半首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。